Filmgeschichtliche Bedeutung

Für eine Ausarbeitung im Rahmen der Vorlesung Filmgeschichte, erscheint es als unerlässlich, sich mit der geschichtlichen Bedeutung des zu behandelten Filmes auseinanderzusetzen. Im Fokus unserer Arbeit, dies wurde bereits an anderer Stelle erläutert, steht das Komische im Film.

Bevor wir jedoch darauf eingehen, möchten wir zunächst auf die bedeutende Rolle des Französischen Filmes im Allgemeinen hinweisen.

Schon in der frühen Stummfilmzeit zeichneten sich Tendenzen ab, welche indizierten, dass der Französische Film einen maßgeblichen Einfluss auf die weitere Filmentwicklung haben könnte. Aufgrund der enormen Verbreitung der Filme durch Kinos und Tochtergesellschaften etablierten sich diverse Stilrichtungen des Filmes mit den Wurzeln in Frankreich.1

Der Regisseur Jacques Tati, welcher zugleich den Protagonist Monsieur Hulot spielt, erlangte mit diesem Werk, seinem zweiten Spielfilm, auch im Ausland Aufmerksamkeit2. Die Darstellung, wie auch die Form der Komik erinnert dabei an berühmte Vorläufer aus der Stummfilm-Ära, wie Max Linder oder auch Charlie Chaplin. Nicht zuletzt aufgrund der zum Teil akrobatischen Bewegungen und seiner "unbeholfenen", aber stehts gutmütigen Art, lassen sich auch Parallelen zu den Darbietungen Buster Keaton's ziehen. Darüber hinaus erscheinen die Mittel und die Art wie Jacques Tati seine Filme produzierte als ein weiteres Relevantes Kriterium für die Betrachtung der filmgeschichtlichen Bedeutung.

Tatis Besonderheit war auch, daß er sich am Rand der Filmindustrie bewegte. Er machte mehr Außenaufnahmen als üblich, arbeitete mit kleinen Teams und verfolgte deutlich eine eigene Linie.3

Mit seiner Affinität zu Außenaufnahmen und Dreharbeiten direkt am Ort und nicht im Studio lassen sich Charakteristiken freilegen, welche auch bei Jean-Pierre Melville zu beobachten waren.

Ferner wird eine kontroverse Haltung zum Fortschritt und der Tradition nicht nur am Charakter Hulots, sondern auch in anderen Filmen Tatis' deutlich. Diese Auffälligkeit spielt mit Blick auf die zeitgeschichtliche Entwicklung wohl eine wesentliche Rolle. Schließlich ist es die heutige Perspektive unter welcher wir den Film sehen und verstehen. Aufgrund der allgemeinen Art, wie die Witze erzählt werden und der sehr guten Möglichkeit auch aktuelle Themen mit der damaligen Zeit zu verknüpfen, erscheint der Film für unsere Untersuchungen und natürlich auch darüber hinaus als ein bedeutendes Werk der Filmgeschichte.

Weiterhin wird deutlich, dass sich Tati nicht nur am Rand der Filmindustrie bewegt, sondern vielmehr auch eine beobachtende wie auch kritische Perspektive auf die gesamte Industrie einnimmt. Allerdings, und dies ist für unsere Untersuchungen von hohem Interesse, blickt er auch auf die Gesellschaft im Allgemeinen. Die Punkte, welche er an der Gesellschaft kritisiert, werden dabei durch die humorvolle, wie auch dezente Art nicht polemisiert. Dieser Charme, gepaart mit scharfsinnigen Beobachtungen lässt die Sketche zeitlos wirken. Aufgrund der dezenten Kritik entsteht ein interpretativer Spielraum, welcher sich ergänzend auf die Zeitlosigkeit der Erzählung auswirkt.

Fußnoten